Tutorial Menggunakan iThenticate untuk Cek Plagiarisme Jurnal

Pendahuluan

Tutorial Menggunakan iThenticate untuk Cek Plagiarisme Jurnal penting bagi dosen, peneliti, dan mahasiswa pascasarjana yang ingin memastikan orisinalitas manuskrip sebelum submit. Banyak penulis mengalami penolakan jurnal karena masalah similarity score atau duplikasi tidak terdeteksi — panduan ini menjelaskan langkah teknis dan strategi perbaikan praktis.

Apa itu iThenticate dan mengapa relevan untuk publikasi jurnal?

iThenticate adalah platform pengecekan orisinalitas yang banyak dipakai oleh penerbit akademik dan editor jurnal untuk mendeteksi kemiripan teks terhadap basis data besar (publisher content, repositories, dan materi yang dipublikasikan). Berbeda dengan layanan yang lebih berorientasi pendidikan seperti Turnitin, iThenticate dirancang untuk kebutuhan editorial, pre-submission review, dan verifikasi karya ilmiah sebelum diterbitkan.

Manfaat utama penggunaan iThenticate antara lain:

• Mendeteksi duplikasi yang mungkin tidak terlihat (termasuk publikasi terdahulu penulis sendiri).
• Memberi breakdown sumber yang cocok sehingga memudahkan revisi dan sitasi ulang.
• Mempercepat proses editorial: editor dapat memprioritaskan manuskrip yang membutuhkan klarifikasi etika atau revisi plagiarisme.

Problem → Solution → Benefit: Mengapa cek orisinalitas diperlukan

Problem: Banyak manuskrip ditolak atau mengalami revisi panjang karena similarity yang tinggi atau sitasi yang buruk. Studi implementasi Turnitin misalnya menunjukkan pelatihan saja belum cukup menurunkan similarity jika akses dan instruksi tidak sistematis (Lia Umaroh & Muhammad Teguh, 2021).

Solution: Mengintegrasikan pengecekan orisinalitas menggunakan iThenticate pada tahap pre-submission review, dengan standar internal yang jelas dan pelatihan bagi penulis.

Benefit: Mengurangi risiko penolakan, mempercepat waktu terbit, dan meningkatkan kepercayaan editor—yang berdampak pada peluang sitasi dan reputasi akademik.

Persiapan sebelum menjalankan iThenticate

• Pastikan Anda memiliki akun iThenticate yang diberikan oleh institusi atau penerbit. iThenticate tidak menyediakan akun gratis untuk penulis individu.
• Siapkan file manuskrip dalam format yang didukung (DOCX, PDF yang dapat disalin, RTF). Hindari PDF hasil scan.
• Pisahkan lampiran besar (mis. dataset, gambar resolusi tinggi) jika tidak relevan dengan pengecekan teks; untuk gambar, gunakan prosedur verifikasi terpisah (lihat bagian tentang gambar dan watermarking).
• Siapkan daftar referensi lengkap sehingga Anda bisa memilih opsi pengecualian bibliography bila perlu.

Langkah-langkah: Tutorial Menggunakan iThenticate untuk Cek Plagiarisme Jurnal

Di bawah ini adalah langkah praktis yang bisa Anda ikuti saat pertama kali menggunakan iThenticate sebagai bagian dari alur publikasi jurnal.

1. Login dan buat proyek/pengecekan baru

• Login ke akun iThenticate institusi.
• Pilih “New Document” atau “Upload Document” di dashboard dan beri nama yang menggambarkan manuskrip (mis. “Smith_2026_Manuscript”).
• Rekomendasi: gunakan folder terpisah per proyek penelitian untuk memudahkan audit dan rekam jejak.

2. Unggah dokumen dan atur preferensi pencarian

• Unggah file manuskrip (DOCX lebih disarankan untuk akurasi).
• Atur pengecualian: centang pilihan “Exclude Quotes”, “Exclude Bibliography”, dan “Exclude Small Matches” sesuai kebijakan jurnal. Eksklusi ini membantu mengurangi false positives (keterangan: jangan mengesampingkan kutipan yang tidak benar sitasinya).
• Pilih sumber pembanding (default iThenticate akan memeriksa repository besar termasuk penerbit komersial dan repository institusi).

3. Jalankan pengecekan dan tunggu report

Setelah upload, klik “Check” atau “Submit”. Waktu proses bergantung pada ukuran file dan beban server; untuk manuskrip 6-12 halaman biasanya beberapa menit.

4. Membaca Similarity Report — interpretasi praktis

Similarity report iThenticate memberi skor persentase dan daftar match. Kunci interpretasi:

• Skor keseluruhan tidak menjelaskan konteks. Sebuah skor 20% bisa berasal dari sitasi yang benar atau metode yang memang menampilkan frasa standar.
• Periksa “Match Overview” — klik setiap sumber yang match untuk melihat fragmen teks yang sama.
• Perhatikan match yang berasal dari publikasi Anda sendiri (self-plagiarism). Editor biasanya meminta klarifikasi atau cross-reference jika ada overlap substansial dengan publikasi sebelumnya.
• Small matches: jika terdapat banyak small matches (1–3 kata), aktifkan atau setel threshold “Exclude Small Matches” untuk fokus pada match bermakna.

Contoh kasus dan cara penanganan

Contoh 1: Skor 18% tetapi 12% berasal dari kutipan yang benar dicantumkan dalam referensi.

• Solusi: aktifkan opsi “Exclude Bibliography” dan periksa apakah skor tersisa masih bermasalah. Jika masih tinggi, telusuri bagian yang match dan lakukan paraphrase atau tambahkan kutipan yang semestinya.

Contoh 2: 10% match terhadap konten yang dipublikasikan oleh penulis lain tanpa sitasi.

• Solusi: periksa apakah bagian itu merupakan penggalan literatur umum (frasa khas) atau merupakan peminjaman ide langsung. Jika ide atau frasa berasal dari sumber lain, tambahkan sitasi dan kutipan langsung jika diperlukan atau lakukan parafrase dengan interpretasi baru.

Rekomendasi threshold & kebijakan internal

Tidak ada kesepakatan universal mengenai angka batas yang diterima; banyak jurnal menggunakan kombinasi kebijakan:

• Skor < 15%: umumnya dianggap aman sebagai starting point, tetapi tetap verifikasi isi matches.
• 15–25%: perlu pemeriksaan manual; jika 10% dari skor berasal dari referensi, maka sisa mungkin masih aman.
• > 25%: biasanya memerlukan klarifikasi substansial, revisi, atau penolakan tergantung konteks.

Catatan: angka ini bukan aturan baku — editor jurnal, standar SINTA, atau publisher internasional dapat memiliki kebijakan berbeda. Untuk informasi pengindeksan nasional, verifikasi kebijakan jurnal melalui SINTA (Kemdiktisaintek).

Tips teknis untuk menurunkan similarity dengan etis

• Parafrase aktif dengan mempertahankan makna ilmiah, bukan sekadar mengganti sinonim.
• Gunakan kutipan langsung hanya bila mutlak diperlukan; beri tanda kutip dan referensi yang tepat.
• Jangan menyembunyikan teks dengan cara yang melanggar etika (mis. white-space tricks); itu terdeteksi dan berisiko.
• Untuk bagian metode yang menggunakan prosedur standar, pertimbangkan menulis dalam gaya yang merepresentasikan langkah unik penelitian Anda sehingga lebih replikabel dan berbeda dari literatur.
• Jika manuskrip memuat gambar atau tabel berlisensi, pastikan ada hak penggunaan yang jelas — untuk gambar mahasiswa/laporan praktikum, teknik watermark seperti yang diusulkan Gimnastiar et al. (2025) dapat membantu melindungi identitas dan mencegah plagiarisme visual.

Perbedaan iThenticate vs Turnitin — kapan gunakan masing-masing?

iThenticate umumnya dipakai oleh editor jurnal dan penerbit karena database yang luas untuk publikasi. Turnitin lebih umum di lingkungan pengajaran untuk tugas mahasiswa. Sebuah studi menunjukkan bahwa implementasi Turnitin di lingkungan akademik memerlukan dukungan dan akses yang sistematis agar efektif menurunkan similarity (Lia Umaroh & Muhammad Teguh, 2021).

Mahri Publisher, misalnya, menggunakan pemeriksaan orisinalitas sebagai bagian dari pre-submission review untuk meningkatkan peluang diterima (tingkat keberhasilan tinggi berdasar data internal), dan dapat membantu penulis mempersiapkan laporan similarity yang jelas untuk editor.

Integrasi iThenticate dalam alur submit jurnal (contoh checklist pre-submission)

• Pre-submission review: jalankan iThenticate dan catat semua match signifikan.
• Perbaiki paragraf dengan match tertinggi: parafrase atau tambahkan sitasi.
• Periksa kutipan & referensi; pastikan format sesuai template jurnal.
• Cross-check metadata (judul, abstrak, keywords) — beberapa publisher memeriksa metadata untuk duplikasi judul.
• Simpan snapshot report sebagai bukti proses etika jika editor meminta klarifikasi.

Kesalahan umum saat menggunakan iThenticate → Solusi

Kesalahan 1: Mengandalkan angka similarity tanpa melihat sumber. Solusi: analisis setiap match, sumber, dan konteks.

Kesalahan 2: Menghapus referensi untuk menurunkan skor. Solusi: jangan; referensi adalah bagian dari etika akademik—lebih baik jelaskan overlaps daripada menghilangkan sumber.

Kesalahan 3: Tidak menangani self-plagiarism. Solusi: jelaskan overlap sebelumnya atau ubah teks untuk menonjolkan kontribusi baru.

Contoh alur kerja cepat untuk tim editorial jurnal

1. Manuskrip masuk → editor menjalankan iThenticate.
2. Jika similarity > threshold, manuskrip dikembalikan untuk revisi atau diminta klarifikasi.
3. Penulis upload revisi + lampiran iThenticate report. Editor memutuskan lanjut review atau desk reject.

Sumber terpercaya dan rujukan kebijakan

Untuk memverifikasi jurnal dan kebijakan indeks nasional, Anda dapat mengunjungi:

• SINTA (Kemdiktisaintek) — status indeks jurnal nasional (update 2026)
• Garuda — portal publikasi ilmiah Indonesia
• ISSN — verifikasi identifier jurnal
• Google Scholar — untuk mengecek sitasi dan profil penulis

Checklist praktis sebelum menekan tombol Submit

• Sudah menjalankan iThenticate dan menindaklanjuti semua match signifikan?
• Semua kutipan dan referensi telah terformat sesuai template jurnal?
• Gambar dan tabel memiliki izin atau watermark bila diperlukan?
• Anda sudah menyiapkan penjelasan untuk overlap (jika ada) seperti self-plagiarism atau publikasi konferensi sebelumnya?

Kesimpulan

iThenticate adalah alat penting dalam rangka menjaga integritas publikasi ilmiah. Tutorial Menggunakan iThenticate untuk Cek Plagiarisme Jurnal ini memberikan panduan teknis dan strategi interpretasi agar penulis dapat meminimalkan risiko penolakan terkait orisinalitas. Ingat bahwa angka similarity bukan segalanya — konteks dan tindakan korektif yang etis yang paling menentukan hasil editorial.

Butuh percepatan publikasi atau pre-submission review profesional? Tim Mahri Publisher siap membantu dengan layanan proofreading, pre-submission review, dan pendampingan submit jurnal. Pelajari layanan kami di https://mahripublisher.com/publikasi/ atau mulai pemesanan di https://mahripublisher.com/order.

References

• Lia Umaroh & Muhammad Teguh (2021). Implementasi Turnitin untuk memaksimalkan orisinalitas karya ilmiah di jurusan Aqidah filsafat Islam IAIN Tulungagung. AL Maktabah. https://doi.org/10.29300/mkt.v6i1.4272
• Sindhu Rakasiwi et al. (2024). Pelatihan Diklat Pemanfaatan Aplikasi Online Menggunakan Cek Plagiarisme Dengan Turnitin Untuk Guru Dan Dosen. Community: Jurnal Pengabdian Pada Masyarakat. https://doi.org/10.51903/community.v4i2.534
• Alfin Gimnastiar et al. (2025). Implementasi Watermarking Pada Gambar Menggunakan Matlab Untuk Mencegah Plagiarisme Laporan Praktikum. Jurnal Teknologi Dan Sistem Informasi Bisnis. https://doi.org/10.47233/jteksis.v7i3.1970