[FAQ] Berapa Ideal Similarity Index untuk Submit Jurnal?

Pendahuluan singkat

[FAQ] Berapa Ideal Similarity Index untuk Submit Jurnal? Pertanyaan ini sering muncul di kalangan dosen, peneliti, dan mahasiswa pascasarjana yang sedang mempersiapkan naskah untuk submit jurnal. Ketidakpastian tentang angka “aman” sering menyebabkan kecemasan, revisi berulang, atau bahkan penolakan administratif.

Mengapa Similarity Index Penting? (Problem)

Similarity index—nilai yang dikeluarkan oleh software pendeteksi kemiripan seperti Turnitin—memberi indikator seberapa besar bagian naskah mirip dengan sumber lain yang terindeks. Meski bukan ukuran etika mutlak, angka ini menjadi tolok ukur awal oleh editor dan reviewer untuk mengidentifikasi potensi plagiarisme, duplikasi publikasi, atau masalah sitasi.

• Peran editor: screening awal untuk memfilter naskah yang memerlukan pemeriksaan etika lebih lanjut.
• Peran reviewer: sebagai sinyal bahwa bagian tertentu perlu verifikasi sitasi atau parafrase.
• Konsekuensi: angka tinggi tanpa justifikasi bisa menunda proses peer-review atau berujung penolakan.

Fakta Pendukung dan Konteks 2024–2026

Pada 2026, sistem indexing nasional seperti SINTA dikelola oleh Kementerian Pendidikan, Sains, dan Teknologi (Kemdiktisaintek). Editor jurnal nasional dan internasional semakin mengandalkan pre-submission review, pemeriksaan etika (mis. pedoman COPE), dan tools akademik untuk menjaga kualitas artikel. Oleh karena itu, memahami threshold similarity menjadi bagian strategi publikasi yang esensial.

Sebagai contoh, dalam bidang teknik dan ilmu terapan, deskripsi metode yang sangat mirip dari publikasi sebelumnya sering dianggap wajar hingga batas tertentu (mis. penggunaan deskripsi metode standar), tetapi tetap memerlukan parafrase atau penjelasan tambahan agar replikabilitas tetap terjaga tanpa terindikasi duplikasi.

Berapa Ideal Similarity Index untuk Submit Jurnal? (Solution)

Jawaban singkat: tidak ada angka tunggal yang berlaku universal, tetapi ada pedoman praktis berdasarkan pengalaman editor dan kebijakan banyak jurnal.

• Jurnal bereputasi internasional/Scopus/Sinta 1 (Q1–Q4): target ideal biasanya di bawah 15%—khususnya untuk teks utama (introduksi, pembahasan). Untuk artikel tipe review, batas bisa lebih tinggi karena banyak sitasi.
• Jurnal nasional Sinta 2–4: rekomendasi umum adalah di bawah 20%–25%, asalkan potongan mirip berasal dari kutipan yang tepat dan sitasi lengkap.
• Jurnal Sinta 5–6 atau jurnal pemula/Index Copernicus: ambang yang lebih longgar (sampai 30%) sering diterima, tetapi angka tinggi tetap berisiko menimbulkan pertanyaan editorial.

Perlu ditegaskan: angka di atas adalah indikator, bukan aturan mutlak. Editor dapat menerima naskah dengan similarity index sedikit di atas ambang jika pemeriksaan detil menunjukkan tidak ada plagiarisme saldo (mis. semua kemiripan berasal dari daftar pustaka, kutipan yang diberi tanda, atau metode baku).

Contoh Skenario dan Interpretasi

• Similarity 8%: Umumnya aman. Editor jarang menolak karena angka ini, asalkan tata sitasi rapi.
• Similarity 18%: Masih dalam kisaran aman untuk banyak jurnal nasional, tetapi cek apakah ada bagian yang di-copy tanpa sitasi (mis. kalimat pembuka atau paragraf diskusi).
• Similarity 35%: Perlu tindakan korektif: identifikasi sumber, parafrase ulang, atau tambahkan kutipan. Risiko desk-reject cukup tinggi.
• Similarity >50%: Hampir pasti menimbulkan pemeriksaan etika detil; sering kali terkait duplikasi substansial atau self-plagiarism.

Bagian Mana yang Sering Mempengaruhi Nilai Similarity?

Memahami sumber kemiripan memudahkan Anda melakukan perbaikan cepat:

• Daftar pustaka dan judul jurnal (sering muncul sebagai kemiripan tetapi dapat diabaikan jika ditandai oleh software).
• Metode dan prosedur yang bersifat standar (mis. protokol laboratorium, deskripsi instrumen). Walau wajar, sebaiknya di-parafrase dan tambahkan konteks penelitian Anda untuk mengurangi angka.
• Kutipan langsung panjang tanpa tanda kutip dan sitasi yang tepat—ini harus dihindari.
• Bagian abstract atau conclusion yang mirip dengan publikasi sebelumnya (termasuk self-plagiarism).

Langkah Praktis Menurunkan Similarity Index (Checklist & Step-by-Step)

Gunakan checklist ini sebagai bagian dari pre-submission review Anda:

• Jalankan pemeriksaan awal dengan Turnitin atau software sejenis. Catat persentase total dan lokasi kemiripan.
• Analisis sumber kemiripan: apakah berasal dari sitasi, kutipan, atau teks yang tidak diberi sumber?
• Parafrase bagian yang mirip; gunakan struktur kalimat berbeda tanpa mengubah makna ilmiah.
• Koreksi kutipan: pastikan setiap klaim yang bukan orisinal diberi referensi lengkap sesuai gaya jurnal.
• Hindari kutipan langsung panjang; gunakan paraphrase atau ringkasan—sertakan referensi.
• Periksa self-plagiarism: bila memanfaatkan data/teks dari artikel sendiri sebelumnya, nyatakan sebagai reuse dan unggah file sebelumnya bila diminta editor.
• Run a final check: setelah revisi, scan ulang dokumen untuk memastikan angka turun ke ambang yang diharapkan.

Tool dan Praktik yang Direkomendasikan

• Gunakan software pemeriksa kemiripan (mis. Turnitin) sebagai bagian dari pre-submission review.
• Gunakan manajer referensi (mis. Mendeley) untuk menghindari kesalahan sitasi.
• Proofreading akademik dan paraphrasing profesional meningkatkan kualitas bahasa dan menurunkan kemiripan akibat struktur kalimat yang sama.

Kasus Khusus: Metode Standar & Self-Plagiarism

Beberapa bagian metode yang mengadopsi formula atau prosedur baku dapat menunjukkan kemiripan tinggi tanpa indikasi pelanggaran etika. Namun, sebagai best practice, tambahkan elemen unik (mis. parameter eksperimen, konfigurasi spesifik) untuk membedakan penelitian Anda.

Dalam literatur tentang TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution), misalnya, peneliti sering menggunakan terminologi dan langkah standar. Studi Setyaningsih (2017) menekankan bahwa metode berbasis database memerlukan deskripsi yang akurat agar replikasi dapat dilakukan; hal ini berarti Anda perlu menulis ulang bagian metode agar sesuai konteks penelitian Anda sekaligus menghindari duplikasi kata persis dari sumber lain. Sumber metodologis juga bisa memengaruhi bagaimana similarity index dinilai oleh reviewer: kejelasan dan diferensiasi berkontribusi pada penilaian kualitas.

Jika Similarity Index Tinggi: Langkah Korektif (Solusi Operasional)

Jika hasil pemeriksaan menunjukkan angka di atas ambang yang Anda targetkan, lakukan langkah berikut secara sistematis:

1. Identifikasi setiap blok teks yang menyebabkan kenaikan persentase.
2. Untuk setiap blok, tentukan apakah harus dikutip, diparafrase, atau dihapus.
3. Tulis ulang paragraf dengan kosa kata dan struktur berbeda—fokus pada kontribusi unik Anda (temuan, interpretasi).
4. Tambahkan referensi sekunder atau ulasan untuk memperkuat konteks tanpa menyalin teks.
5. Save versi revisi dan jalankan kembali pemeriksaan kemiripan.

Dampak pada Kecepatan Publikasi dan Strategi Editorial (Benefit)

Memahami dan mengelola similarity index bukan sekadar mematuhi aturan; ini juga meningkatkan peluang naskah melalui proses editorial lebih cepat (pre-submission review lebih bersih) dan mengurangi revisi etika yang memakan waktu.

Bagi dosen dan peneliti, mitigasi masalah kemiripan dapat meningkatkan kemungkinan diterima pada jurnal Sinta 2–4 atau bahkan jurnal internasional, yang pada gilirannya berdampak pada portofolio akademik, kepangkatan, dan peluang pendanaan.

Checklist Singkat Pre-Submission (Ringkasan Praktis)

• Target similarity sesuai tipe jurnal (mis. <15% untuk jurnal internasional; <25% untuk banyak jurnal nasional).
• Gunakan pre-submission review internal (rekan sejawat atau layanan profesional).
• Proofreading bahasa akademik & format sesuai template jurnal.
• Verifikasi sitasi, hapus kutipan langsung panjang, dan parafrase bagian metode bila perlu.
• Upload versi final ke sistem pemeriksa kemiripan dan simpan bukti pemeriksaan jika jurnal meminta.

Bagaimana Mahri Publisher Dapat Membantu (Soft CTA)

Mahri Publisher adalah partner publikasi yang memahami kebutuhan dosen dan peneliti: dari proofreading akademik, paraphrasing, hingga pendampingan submit jurnal dan pre-submission review yang berorientasi pada standar Sinta dan Scopus. Jika Anda membutuhkan bantuan teknis atau pendampingan strategi publikasi, pelajari layanan kami di Layanan Publikasi Mahri Publisher atau mulai proses sekarang lewat formulir order: Form Order Mahri Publisher.

Sumber & Tautan Otoritatif

Untuk kebijakan dan pengecekan indeksasi, kunjungi:

• SINTA (Kemdiktisaintek)
• Garuda
• ISSN
• Google Scholar

Kesimpulan

Berapa ideal similarity index untuk submit jurnal? Jawabannya bergantung pada level jurnal, karakter naskah, dan sumber kemiripan. Sebagai panduan praktis: targetkan <15% untuk jurnal internasional/Scopus, 20%–25% untuk sebagian besar jurnal nasional, dan selalu teliti bagian metode, kutipan, serta potensi self-plagiarism. Gunakan pre-submission review, pemeriksaan Turnitin, dan revisi bahasa untuk menurunkan angka bila perlu. Mitigasi yang tepat mempercepat proses editorial dan meningkatkan peluang diterima—tingkat keberhasilan tinggi berdasar data pengalaman tim pendamping publikasi.

Butuh percepatan publikasi? Konsultasi gratis tim Mahri Publisher siap membantu langkah-langkah pre-submission review, proofreading, dan pendampingan submit jurnal. Kunjungi halaman layanan kami atau mulai proses dengan mengisi form order.

References

• Setyaningsih, F. A. (2017). Analisis Kinerja Technique For Order Preference By Similarity To Ideal Solution (TOPSIS) Untuk Pemilihan Program Studi. Jurnal Informatika: Jurnal Pengembangan IT. https://doi.org/10.30591/jpit.v2i2.529
• Baene, F., & Perwira, Y. (2023). Sistem Pendukung Keputusan Untuk Evaluasi Karyawan Menggunakan Metode Technique for Others Reference by Similarity to Ideal Solution. Jurnal Sistem Informasi dan Teknologi Jaringan. https://doi.org/10.63703/sisfotekjar.v4i1.67
• SINTA — https://sinta.kemdiktisaintek.go.id/
• Garuda — https://garuda.kemdiktisaintek.go.id/
• ISSN Portal — https://portal.issn.org/
• Google Scholar — https://scholar.google.com/