Bagian Saran: Tips Memberikan Saran yang Implementatif

Pembukaan

Bagian Saran (Recommendation): Tips Memberikan Saran yang Implementatif adalah panduan praktis bagi dosen, peneliti, dan mahasiswa pascasarjana yang ingin membuat rekomendasi penelitian yang bukan sekadar retorika tetapi dapat diimplementasikan oleh pemangku kepentingan. Problem umum yang sering ditemui adalah rekomendasi terlalu umum, tidak terukur, atau tidak terkait langsung dengan temuan penelitian—membuatnya sulit diadopsi oleh pembuat kebijakan, praktisi, atau peneliti lain.

Mengapa Bagian Saran Harus Implementatif?

Bagian saran yang baik berfungsi sebagai jembatan antara hasil penelitian dan tindakan nyata. Untuk komunitas akademik dan praktisi, rekomendasi yang jelas meningkatkan peluang adopsi hasil riset, mempercepat translasi ilmu ke praktik, dan memberi nilai tambah pada publikasi Anda—baik untuk tujuan akademik (publikasi Sinta/Scopus) maupun untuk kegunaan praktis di lapangan.

Menurut pengalaman pendampingan publikasi yang dilakukan oleh tim Mahri Publisher, rekomendasi yang spesifik dan terukur meningkatkan respons reviewer dan pemangku kebijakan karena mereka dapat menilai feasibility dan dampak yang diharapkan.

Problem → Solusi → Benefit: Kerangka Dasar Menyusun Saran

Problem: Rekomendasi yang Terlalu Umum

Banyak penulis menulis saran seperti “perlu penelitian lebih lanjut” tanpa arah yang jelas. Dampaknya: pembaca tidak tahu topik, metode, atau variabel apa yang harus dikaji selanjutnya.

Solusi: Spesifik dan Prioritaskan

• Tentukan topik fokus untuk penelitian lanjutan (mis. evaluasi intervensi X pada populasi Y).
• Sarankan metode yang jelas (mis. pre-post quasi-experimental, mixed-method, atau RCT jika memungkinkan).
• Berikan prioritas—mis. “Langkah A (jangka pendek), Langkah B (jangka menengah), Langkah C (jangka panjang)”.

Benefit: Mudah Diadopsi dan Diukur

Rekomendasi yang diprioritaskan mempercepat aksi: pembuat kebijakan atau tim lapangan dapat memulai dari langkah jangka pendek yang rendah biaya dan cepat hasil, sambil merencanakan evaluasi jangka menengah.

Prinsip Utama: Buat Rekomendasi Menjadi SMART

Salah satu cara praktis agar saran menjadi implementatif adalah mengikuti prinsip SMART (Spesifik, Measurable/Terukur, Achievable/Dapat Dicapai, Relevant/Relevan, Time-bound/Berjangka waktu). Terapkan prinsip ini pada setiap butir rekomendasi.

• Spesifik: Jelaskan apa yang harus dilakukan, siapa pelaksana, dan objek intervensi.
• Terukur: Tentukan indikator keberhasilan (mis. % kenaikan, skor, penurunan insiden).
• Dapat dicapai: Sesuaikan dengan kapasitas sumber daya lokal.
• Relevan: Kaitkan langsung ke temuan penelitian dan konteks lokal.
• Berjangka waktu: Cantumkan target waktu (mis. 3 bulan, 1 tahun).

Langkah Praktis Menyusun Rekomendasi yang Implementatif (Checklist)

Gunakan checklist berikut sebelum menulis bagian saran pada manuskrip Anda:

• 1. Kaitkan setiap rekomendasi dengan temuan konkrit dari hasil penelitian.
• 2. Tetapkan pelaksana utama (institusi, unit, atau profesi yang bertanggung jawab).
• 3. Jelaskan sumber daya yang diperlukan (anggaran, SDM, teknologi).
• 4. Tetapkan indikator keberhasilan dan metode monitoring.
• 5. Susun urutan prioritas: cepat, menengah, dan jangka panjang.
• 6. Sertakan estimasi biaya atau model sumber daya (jika relevan).
• 7. Berikan contoh tindakan konkret (contoh SOP, modul pelatihan, atau alat ukur).
• 8. Cantumkan risiko dan strategi mitigasi singkat.
• 9. Rekomendasikan langkah penelitian lanjutan yang spesifik (metode, sampel, hipotesis).
• 10. Tunjukkan indikator evaluasi dan timeline (mis. 6 bulan, 12 bulan).

Format Kalimat Template untuk Bagian Saran

Berikut beberapa template kalimat yang bisa langsung Anda gunakan, disesuaikan dengan konteks penelitian:

• “Dinas Kesehatan daerah X dianjurkan untuk mengimplementasikan intervensi Y pada fasilitas Z dalam jangka 6 bulan; keberhasilan dapat diukur melalui indikator A (mis. % cakupan imunisasi meningkat ≥10%).”
• “Rumah sakit/klinik disarankan menerapkan SOP screening berbasis kriteria B untuk pasien berisiko; pelatihan staf selama 3 hari dan evaluasi proses setelah 3 bulan direkomendasikan.”
• “Untuk penelitian lanjutan, disarankan melakukan studi multi-situs dengan desain quasi-experimental menggunakan outcome utama C dan follow-up minimal 12 bulan.”
• “Penyedia layanan pendidikan dapat mengadopsi modul pembelajaran D yang dikembangkan dalam studi ini; implementasi awal pada kelas piloting selama satu semester dianjurkan untuk mengumpulkan data efektivitas.”

Contoh Nyata: Bagian Saran pada Artikel Kesehatan Masyarakat

Misalkan hasil penelitian menunjukkan bahwa program edukasi singkat meningkatkan pengetahuan pasien tentang nutrisi, tetapi tidak berdampak signifikan pada perilaku makan. Rekomendasi yang implementatif akan meliputi:

• Pelaksana: Tim pendidikan kesehatan puskesmas, bekerja sama dengan kader kesehatan.
• Tindakan: Menambahkan sesi motivasi dan penguatan perilaku (behavioral nudges) selama 6 minggu.
• Sumber daya: Materi cetak, pelatihan dua hari bagi kader, anggaran operasional Rp X per bulan.
• Indikator: Perubahan frekuensi konsumsi sayur/buah dalam 3 bulan, diukur melalui kuesioner terstandar.
• Timeline: Pilot 3 bulan → evaluasi → skala-up 6–12 bulan.

Menghubungkan Rekomendasi dengan Kebijakan dan Praktik

Untuk meningkatkan kemungkinan adopsi, hubungkan rekomendasi Anda dengan kebijakan yang ada atau standar praktik. Sebutkan otoritas terkait dan gunakan bahasa yang relevan untuk pembuat kebijakan. Contoh:

• “Rekomendasi ini sejalan dengan pedoman nasional X; kami merekomendasikan revisi lampiran A pada pedoman tersebut dengan menambahkan langkah implementasi berikut.”
• “Untuk memfasilitasi adopsi, disarankan penyusunan SOP ringkas (1–2 halaman) dan modul pelatihan daring yang dapat diakses pemangku kepentingan.”

Riset Lanjutan: Spesifikasikan Metode dan Ukuran

Jika Anda menyarankan penelitian lanjutan, berikan petunjuk metodologis agar pembaca atau peneliti lain dapat melaksanakan ide tersebut tanpa menebak. Sertakan:

• Desain penelitian (mis. RCT, cross-sectional, mixed-method).
• Pembesaran sampel atau teknik sampling yang direkomendasikan.
• Instrumen pengukuran yang valid (sebutkan nama instrumen atau skala).
• Analisis statistik yang diusulkan (mis. difference-in-differences, logistic regression).

Tip Teknis: Periksa Etika dan Duplikasi

Sebelum menuliskan saran, pastikan rekomendasi tersebut etis dan tidak menimbulkan konflik kepentingan. Gunakan Turnitin untuk memeriksa duplikasi konsep dan pastikan kepatuhan terhadap pedoman etika (mis. COPE). Untuk pengelolaan referensi dan sitasi, Mendeley dapat membantu memastikan rekomendasi Anda didukung referensi yang relevan.

Pre-submission Review dan Dampaknya pada Saran

Lakukan pre-submission review untuk bagian saran—baik internal maupun oleh rekan sejawat. Review ini membantu memastikan bahwa rekomendasi Anda jelas, dapat diukur, dan relevan dengan fokus jurnal (mis. jurnal terindeks Sinta atau jurnal internasional bereputasi). Pelibatan reviewer praktisi dapat memberi masukan terkait feasibility dan kebutuhan pelaksanaan di lapangan.

Contoh Struktur Singkat Bagian Saran (150–300 kata)

Gunakan susunan ringkas berikut ketika menulis bagian saran untuk jurnal:

• Kalimat pembuka: Ringkasan singkat temuan utama terkait rekomendasi.
• Butir rekomendasi 1 (Jangka pendek): Spesifik, pelaksana, indikator, timeline.
• Butir rekomendasi 2 (Jangka menengah): Persyaratan sumber daya, pilot plan.
• Butir rekomendasi 3 (Riset lanjutan): Desain, sampel, outcome utama.
• Kalimat penutup: Manfaat yang diharapkan dan ajakan untuk evaluasi/pelaporan hasil.

Monitoring, Evaluasi, dan Indikator Keberhasilan

Tidak cukup hanya memberi saran; cantumkan mekanisme monitoring dan indikator keberhasilan. Contoh indikator:

• Output: jumlah fasilitas yang mengadopsi SOP dalam 6 bulan.
• Outcome: perubahan perilaku atau indikator kesehatan setelah 12 bulan.
• Impact: penurunan insiden atau peningkatan produktivitas terkait dalam 2 tahun.

Pastikan juga menyarankan alat pengumpulan data (survei, observasi, registri klinis) dan frekuensi pelaporan (bulanan, triwulanan, tahunan).

Praktik Baik dari Perspektif Publikasi

Rekomendasi yang implementatif cenderung meningkatkan nilai artikel Anda di mata reviewer karena menunjukkan dampak nyata. Jika target jurnal adalah jurnal terindeks Sinta (dikelola oleh Kemdiktisaintek sejak 2026), sebutkan relevansi kebijakan lokal atau standar nasional dapat memperkuat argumen kebijakan Anda. Untuk memeriksa reputasi jurnal, gunakan portal resmi seperti SINTA, Garuda, atau cek ISSN pada ISSN Portal. Untuk literatur pendukung gunakan Google Scholar.

Contoh Kasus Singkat: Dari Temuan ke Rekomendasi

Temuan: Studi menunjukkan peningkatan pengetahuan 30% tetapi tidak ada perubahan perilaku.

Rekomendasi Implementatif:

• Implementasi modul praktik (simulasi) selama 8 minggu di 5 fasilitas pilot.
• Pelatihan pelatih (ToT) selama 2 hari untuk 10 fasilitator per wilayah.
• Monitoring triwulanan menggunakan instrumen X; target peningkatan perilaku 15% pada 6 bulan.
• Evaluasi biaya-manfaat setelah 12 bulan; jika positif, skala-up ke kabupaten/kota.

Alat dan Proses yang Membantu Implementasi

Beberapa alat dan proses yang sering dipakai untuk memastikan rekomendasi dapat diimplementasikan:

• Manajemen referensi: Mendeley atau Zotero untuk menyusun bukti pendukung.
• Pemeriksaan plagiarisme dan orisinalitas: Turnitin sebelum submit.
• Proofreading & pre-submission review oleh rekan atau layanan profesional untuk memastikan kelancaran redaksional.
• Model logframe sederhana untuk memetakan input-output-outcome-impact.

Kesalahan yang Harus Dihindari

• Rekomendasi tanpa pelaksana yang jelas.
• Tujuan yang terlalu ambisius tanpa estimasi sumber daya.
• Kurangnya indikator pengukuran yang konkret.
• Menyarankan intervensi yang tidak etis atau tidak feasible di konteks lokal.

Bagaimana Mahri Publisher Dapat Mendukung Anda

Tim Mahri Publisher membantu menyusun bagian saran yang terstruktur dan implementatif sebagai bagian dari layanan pendampingan publikasi ilmiah, termasuk proofreading, penyesuaian template jurnal, dan pre-submission review. Untuk informasi layanan publikasi dan paket yang sesuai dengan kebutuhan (mis. publikasi Sinta 1–6 atau Index Copernicus), kunjungi halaman layanan kami di Mahri Publisher – Publikasi. Jika Anda siap mempercepat proses submit, silakan gunakan form order untuk memulai pendampingan.

Kesimpulan

Bagian saran yang implementatif mengubah manuskrip akademik menjadi dokumen yang berguna bagi pembuat kebijakan dan praktisi. Gunakan prinsip SMART, sertakan pelaksana dan indikator, serta tambahkan timeline dan estimasi sumber daya untuk meningkatkan peluang adopsi. Lakukan pre-submission review dan gunakan alat seperti Mendeley dan Turnitin untuk menjaga kualitas. Dengan rekomendasi yang konkret dan terukur, penelitian Anda memiliki peluang lebih besar memberi dampak nyata.

Butuh percepatan publikasi? Konsultasi gratis tim Mahri Publisher siap membantu menyusun bagian saran dan pendampingan publikasi Anda.

References

• https://doi.org/10.31227/osf.io/2wjtp — Virawati Tanaya (2019). Saran dan Tips Meningkatkan Produktivitas Wirausaha Indonesia (referensi prinsip strategis dan implementasi rekomendasi).
• SINTA (Kemdiktisaintek) — Portal informasi jurnal terindeks terbaru (2026 update).
• GARUDA — Portal pengindeks karya ilmiah nasional.
• ISSN Portal — Informasi identifikasi jurnal internasional.
• Google Scholar — Mesin pencari literatur akademik.